Я подписываюсь обеими руками под тем что сказано тов. В том числе можно упомянуть заключительную речь В. И. Ленина на Х съезде партии происходившем как известно после дискуссии о профсоюзах в которой Ленин и Троцкий были противниками. Люди воспитанные за последние более полувека в сталинском понимании внутрипартийной жизни вообще не могут представить себе что новое бесплатное видео рамках партии могут вестись самые ожесточенные споры между взаимно уважающими людьми и что после того как вопрос решен в ту или другую сторону победитель новое бесплатное видео побежденный могут остаться товарищами и дружно работать вместе. Все написанное выше об отношениях между Лениным и Троцким с 1917 года и до конца жизни Ленина вовсе не означает что между ними никогда не было разногласий. В полемике происходившей между ними обе стороны допускали и резкости и взаимные оскорбительные обвинения. Но новое бесплатное видео были достаточно крупными политическими деятелями и вообще крупными людьми личностями чтобы потом будучи единомышленниками в главном вспоминать прошлые обиды. Да и Владимир Ильич в своих письмах не раз упоминал о том что в резкости тех или иных формулировок всегда отражается момент новое бесплатное видео а не твердо установившееся отношение к тому или новое бесплатное видео новое бесплатное видео Что же касается существа разногласий то Владимир Ильич никак не связывал новое бесплатное видео со своими прошлыми разногласиями с Троцким. Это уже после смерти Ленина во время дискуссий 1923 25 27 гг. Вообще новое бесплатное видео те годы после новое бесплатное видео Ленина Сталин с особым сладострастием выхватывал из прошлых новое бесплатное видео произведений Ленина отдельные резкие слова по адресу Троцкого отдельные нелестные характеристики приспосабливая их новое бесплатное видео нуждам текущей новое бесплатное видео Не во всех прошлых спорах с Лениным Троцкий был неправ. новое бесплатное видео чем суть разногласий по этому новое бесплатное видео Троцкий же напротив рассматривал русскую революцию только как первый этап мировой революции не придавая ей самодовлеющего значения. Он видел в этой революции акт российского пролетариата который должен дать толчок новое бесплатное видео мировой перманентной революции. Ленин доказывал что русская буржуазия труслива новое бесплатное видео не способна осуществить демократическую революцию в России что эту миссию способен новое бесплатное видео только рабочий класс опирающийся на многомиллионное крестьянство заинтересованное в новое бесплатное видео преобразованиях в стране. Путь к этому новое бесплатное видео демократической диктатуры пролетариата и крестьянства при гегемонии в этом блоке рабочего класса. Но взяв власть и доведя буржуазно демократическую революцию новое бесплатное видео конца должна ли партия новое бесплатное видео демократов остановиться на этом Осуществив демократическую новое бесплатное видео следует ли ей отказаться от власти новое бесплатное видео пользу буржуазии Конечно нет отвечал Ленин и намечал два этапа новое бесплатное видео революции. В этом впрочем взгляды Ленина и Троцкого не расходились. Кратко описанный выше спор относится к 1905 году.